Верховный Суд РФ разъяснил: раздел акций между супругами не относится к корпоративным конфликтам

  Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла Определение от 27 марта 2026 г. № 301-ЭС25-11551, которое меняет подход к подсудности споров бывших супругов об акциях. Высшая инстанция указала, что подобные дела должны слушаться в судах общей юрисдикции, а не в арбитраже. 

 Поводом для разбирательства стала тяжба бывших мужа и жены, в которой один из супругов оспорил сделку по продаже третьему лицу акций хозяйственного общества. Нижестоящие арбитражные суды отказались передавать дело в суд общей юрисдикции, настаивая на его экономической природе. 

 Судьи арбитража посчитали, что раз речь идет о принадлежности ценных бумаг и восстановлении корпоративного контроля, значит, налицо корпоративный спор (ст. 225.1 АПК РФ), который им подсуден.

 Однако Верховный Суд РФ занял иную позицию и отменил акты арбитражей. Позиция Верховного Суда Высшая инстанция обратила внимание на истинную природу требований истца. Заявитель оспаривал сделку не как участник общества, стремящийся вернуть себе управленческие рычаги, а именно как супруг, чье согласие на отчуждение совместного имущества получено не было. Поскольку целью обращения является не восстановление мнимых корпоративных прав, а возврат акций в состав общего имущества для последующего раздела (п. 2 ст. 35 СК РФ), данный конфликт вытекает из семейно-правовых отношений. Следовательно, он должен рассматриваться в суде общей юрисдикции.