Уведомляй правильно

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суд напомнила о необходимости надлежащим образом уведомлять стороны о назначении судебного заседания.

Уведомляй правильно

4 апреля 2017 года вступило в силу кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу. Суть требований истца к ответчикам заключалась во взыскании суммы неосновательного обогащения в свою пользу. Первая судебная инстанция отказала в удовлетворении требований истцу. Разбирательство во второй инстанции было назначено на 8 июня 2016 года. Однако, исходя из протокола судебного заседания, стало ясно, что стороны не явились на процесс и поскольку, по мнению суда, уведомление было выполнено надлежащим образом и никто не сообщил об уважительных причинах. Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон. К тому же в протоколе судебного заседания отсутствует информация о том, что стороны получили извещения, и, в связи с чем, суд должен был отложить судебное заседание. Данная ошибка суда апелляционной инстанции и сыграло главную роль при пересмотре его в кассации.

Подавая кассационную жалобу, истец указал, что извещение он получил только 11 июня, а на почту оно пришло 9 июня 2016 г. (данные доводы истца подтверждает штемпель на конверте извещения), то есть на день позже самого судебного заседания.  Как указал сам суд, у истца не было возможности «реализации имеющегося у него в силу закона права на представление доказательств в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, чем были нарушены его процессуальные права». Поэтому основание для отмены решения апелляционной инстанции было очевидным. Схожее основание содержится в ст. 387 ГПК РФ, которая гласит следующее: «Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов». В итоге, Судебная коллегия поступила верно, отменив такое решение и направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 

Судебная коллегия ВС РФ дает понять, какое весомое практическое значение имеет надлежащее уведомление участников процесса и какие последствия могут быть, если нарушить данные правила.

Как суд может уведомить стороны?

Первое, что хотелось бы рассмотреть – это какие же способы извещения бывают. В ГПК РФ предусмотрено достаточное количество способов, к числу которых можно отнести следующее:

1.        заказное письмо с уведомлением о вручении,

2.       судебная повестка с уведомлением о вручении,

3.       телефонограмма или телеграмма,

4.       по факсимильной связи

5.       с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Второе – это фиксация доставки лицу судебных извещений и при отсутствии такой информации судья обязан отложить судебное разбирательство. Данное нарушение норм процессуального права и повлекло отмену решения суда апелляционной инстанции в нашем случае.

В заключение остается добавить, что суды зачастую легкомысленно относятся к правилам уведомления граждан, нарушая тем самым их законные права. Лица, не владеющие знаниями процессуального законодательства, считают, что все происходит в рамках закона, тем самым принимая на себя последствия незаконного решения суда. Зная эти основы, вы сможете защитить себя от судебных ошибок и произвола, а также повлиять на исход дела в свою пользу.   

Консультация

Отправляя заявку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Отправляя заявку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Отправляя заявку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных