Не каждый знает, что задача судов не только выносить решения, но и принимать меры для примирения сторон, но, как показывает практика, инициатива в первую очередь должна исходить от самих участников конфликта.
Существует несколько видов примирительных процедур: самостоятельное ведение переговоров сторон друг с другом, медиация, судебное примирение.
Положительным результатом примирительных процедур является заключение мирового соглашения. Примириться и заключить мировое соглашение стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса, в том числе, и после вынесения судом решения. Однако следует помнить, что просто подписать мировое соглашение недостаточно, т.к. оно в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом, после чего и получает юридическую силу.
Заключение мирового соглашения предоставляет сторонам возможность разрешить свой спор на взаимовыгодных условиях, например, одна сторона быстро получит деньги, а другая, в свою очередь, будет освобождена от уплаты пени.
Часто бывает так, что, находясь в состоянии конфликта, сторона ослеплена желанием наказать обидчика и не видит того, что есть альтернативные пути решения проблемы. А ведь порой примирение является наиболее оптимальным результатом, который отвечает интересам всех участников конфликта. В этом случае на первое место выходит умение юристов разглядеть «болевые» точки оппонента, а также навык ведения конструктивных переговоров. Именно названные выше моменты являются залогом того, что мировое соглашение будет полностью отвечать интересам клиента.