Согласие бизнес-партнеров при разделе имущества

   Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в котором после развода жена получила половину доли в обществе, которой владел ее муж. Бизнес-партнеры просили отказать в разделе доли и получении статуса участника. Суд встал на сторону жены и указал, что статус участника она получать не собирается, и что к ней перейдут только имущественные права на долю в обществе. Но после вступления решения в силу жена обратилась в налоговую для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о новом участнике общества.
 Бизнес-партнеры мужа подали иск с просьбой перевести долю бывшей супруги их партнера на само общество. В иске было указано, что получение статуса участника при получении доли без согласия остальных участников нарушает положения устава общества, где прямо предусматривается, что отчуждать долю в обществе можно только с согласия других участников.
  Суд первой инстанции посчитал, что указанные положения устава распространяются только на случаи заключения сделок, а переход права на долю в обществе на основании судебного акта сделкой не является и, следовательно, согласия не требовалось. Апелляция и кассация заняли аналогичную позицию.
   Верховный Суд встал на сторону бизнес-партнеров, отменил акты нижестоящих судов и указал, что:
 • Раздел имуществе супругов является сделкой;
 • Если один супруг внес вклад в уставный капитал общества, то предполагается что второй супруг согласился с положениями устава, следовательно и с тем, что для отчуждения доли потребуется согласие других участников;
 • Если после развода одному из супругов досталась доля в бизнесе партнера и есть ограничения для отчуждения долей, то он может обратиться к обществу с требованием о вхождении в состав ее участников, а в случае отказа получить денежный эквивалент;
 • Внесение сведений в ЕГРЮЛ как об участнике общества не ведет к автоматическому возникновению корпоративных прав.